Mauvais résultats pour une mauvaise étude
DCIG (www.dcig.com) vient de publier une étude pour le moins étonnante pour ne pas dire ridicule. Déjà, parmi les 24 premiers produits ne figure ni EMC NetWorker ni Symantec NetBackup, par contre des anecdotes de produits y figurent comme FastNeuron BackupChain. Le classement est étonnant et complètement en dehors de la réalité, les produits cités dans le classement ne se confrontent pas ou peu sur les deals ou projets utilisateurs. Je ne vois pas comment CommVault Simpana serait en face de CA ARCserve ou d'Acronis Backup & Recovery. Plusieurs versions ne sont pas cités donc on imagine que plusieurs réponses touchaient plusieurs versions. Et puis à voir FalconStor, pourquoi pas y mettre les autres acteurs en mode appliance comme Symantec PureDisk, dataStor et son oem Tandberg Data. On aurait du voir Rectiphy et aussi AppAssure. Côté Français, Synerway souffre de ne pas y être en raison de sa limitation géographique. Trop de mélanges pour un résultat peu crédible dommage, l'idée de départ était bonne mais 130 critères pour un classement unique, cela relève de l'utopie.
2 commentaires:
Coté français, ce n'est pas si mal puisqu'Arkeia a fini 3ème du classement.
Oui, Arkeia et Atempo y figurent, ce qui est une belle reconnaissance pour la technologie Française présente à l'internationale. Très belle surprise pour Arkeia avec cette 3° place effectivement, la v9 se comporte très bien dans un environnement virtuel. Et pour Atempo, quelque peu déçu de la 12° place, je pense réellement que le produit méritait une meilleure position. Je reste sur ma position sur cette étude "bancale"....
Post a Comment