Rivière chez CommVault

Sébastien Rivière rejoint CommVault aprés plusieurs années chez Quantum. En voilà un qui rebondit parfaitement. Félicitations.

Quantum habille la mariée

Quantum (www.quantum.com | NYSE: QTM) sous perfusion, tente de repeindre la maison avant une reprise par un quelconque acteur surtout si nous mettons le futur de Quantum lié au deal Data Domain. La société reste valorisée à moins de 200M$ soit 4 fois moins que son revenu annuel 2009 qui a baissé de %17 à 808M$ (contre 975M$). Où va-t-on ? la débacle continue mais qui voudra de Quantum ? Peut-être EMC si le géant d'Hopkinton ne réussit pas avaler Data Domain.

Quantum annonce donc un nouvel appliance de la gamme DXi dédié aux envrionnements distribués avec le modèle DXi-2500D au prix de 10000€ HT pour une capacité utile de 1.8To, une protection RAID 6, une ingestion de données au rythme de 300Go/h, avec une interface NAS et offrant un mode de réplication.

La gamme DXi reste la seule solution valable de Quantum expliquant le recul rapide de tout le reste, Data Domain ne fait que 275M$, il reste donc une bonne marge de recul pour Quantum pour s'aligner sur sa valorisation. Belluzo va-t-il s'en sortir, lui qui a laissé tant de bons souvenirs partout où il est passé... Dommage car l'entreprise possède un personnel de grande valeur, allez messieurs...

Résulats annuels de BakBone

BakBone (www.bakbone.com) annonce ses résultats annuels avec une progression de 10% par rapport à 2008 à hauteur de 56M$ avec une petite perte de 10% également. Les derniers rapprochements avec ConstantData et Asempra contribuent à la bonne santé et vision du marché de BakBone. Dans la conjoncture actuelle, la performance est à saluer mais la société demeure à la portée de prédateurs disposant de liquidités, BakBone se valorisant environ 300 à 400M$ soit 8 fois le CA. C'est peut-être la stratégie de sortie des investisseurs...

Une autre bataille va s'engager

Dell (www.dell.com | NASD:DELL) se frotte les mains et aimerait s'offrir CommVault à la barbe de NetApp, occupée avec l'affaire Data Domain. Dell a déja "loupé" Asempra acquis par BakBone récemment. A moins que le Texan nous réserve une surprise en soufflant Citrix à Symantec. Mais tout peut se régler par une acquisition plutôt orientée Cloud, le sésame du futur...

Isilon lance un appliance de backup

Drôle mais pourquoi pas. Quand l'infrastructure délivre une telle performance et que les outils de backup sont si pauvres à l'exploiter, la bonne idée vient de l'intégration d'une unité dédiée à une telle tâche venant du fabricant lui-même. Les hommes de l'art se sont cassés souvent les dents sur ce problème et Isilon (www.isilon.com | NASD:ISLN) rétablit la donne en dévoilant lors de l'annonce de OneFS 5.5 un serveur 1U - Backup Appliance - connectable au cluster de stockage. Les spécifications de ce noeud de stockage spécifique sont assez standards avec un dual quad-core Intel, 8GB de mémoire et des ports 4Gb/s FC permettant un débit de 480Mo/s sur 4 streams. Par ailleurs, Isilon vient de valider ce device avec IBM TSM, EMC Networker, Symantec NetBackup, CommVault Simpana, BakBone NetVault et Atempo Time Navigator.

On s'enlise... dans la DéDup

Data Domain (www.datadomain.com | NASD:DDUP) choisit NetApp mais le Californien fait l'objet de 2 class actions de la part des actionnaires reprochant la non considération de la meilleure offre financière. EMC tente de remonter son offre à 35$ par titre. Ce n'est pas fini, EMC chercherait à vider de son cash NetApp et ensuite celui-ci serait contraint de se vendre...

Eric Burgener arrive chez InMage Systems

Eric Burgener rebondit chez InMage Systems (www.inmage.net) l'un des rares acteurs historiques du CDP local et remote avec DR-Scout pour environnement fichiers et bloc, et devient SVP Marketing & Product Management chez l'éditeur. Eric vient du Taneja Group suite à différentes expériences chez Mendocino Software, un des pionniers du CDP disparu depuis, Topio, acquis par NetApp et arrêté depuis, et auparavant il est passé chez Veritas où nos routes se sont croisées, ConvergeNet acquis par Dell, et SUN notamment. Bonne Chance.

Atempo s'y met enfin...

Atempo (www.atempo.com), une des rares fiertés nationales en terme d'éditeurs de logiciel d'envergure, spécialiste de la protection de données, dévoile enfin sa technologie de DéDuplication, appliquée aux données au repos, baptisée HyperStream. Cette annonce a été faite lors du Storage Forum de Luxembourg les 9 et 10 Juin derniers et le produit devrait être disponible d'ici quelques semaines en Août 2009.

En regardant le passé, on constate qu'Atempo avait déjà envisagé une telle technologie en se rapprochant de DataCenter Technologies, éditeur belge, acquis par la suite par Veritas pour donner naissance à PureDisk. Il manquait donc une brique fondamentale à Atempo pour étoffer son offre et disons aussi pour rattraper un certain retard car l'absence d'une telle fonction différentiatrice voire éliminatrice devenait un réel problème pour l'éditeur. Surtout que la feature de DéDuplication, il s'agit bien d'une feature et non d'un produit, est présente chez la majorité des offres du marché et on recence au moins 40 offres de Déduplication au sens large.

Atempo HyperStream est une option pour Atempo Time Navigator, bien que la technologie soit indépendante, architecturée autour d'un mode classique client-serveur avec Déduplication globale à la source au niveau bloc de 32KB grâce au fameux algorithme MD5, très éprouvé au travers d'une multitude d'usages. Les risques de collisions associés au MD5 sont ici largement réduits par le fait que les données soumis à HyperStream sont à vocation de Backup donc de durée de vie plus courte que celles affectées à l'archivage. Cette fonction est de plus couplable à un mécanisme de compression et une fonction de réplication asynchrone est disponible aussi entre serveurs HyperStream garantissant la protection du catalogue des empreintes. Un différentiateur existe néanmoins avec HyperStream: le support de MacOS et des applications comme les bases de données, les messageries, SAP ou SharePoint. L'idée générale du produit demeure très proche de ce qui existe dèja sur le marché avec Symantec NetBackup PureDisk ou EMC Avamar, ce qui permet à Atempo de revenir dans la course en tant que rare Pure Player de Protection, de se démarquer de BakBone et de promouvoir une approche différente de CommVault, qui prône la DéDuplication Inline en mode cible.

Atempo confirme ici sa stratégie de protection des bureaux et postes distants et rend plus "Enterprise-ready" Time Navigator pouvant ainsi adresser les besoins complets de l'entreprise. Bravo à Atempo pour cette réalisation qui devrait connaître un vrai succès sur le terrain et pénétrer relativement facilement sa base installée. Reste à comprendre aussi comment l'articulation va se faire avec Atempo LiveBackup, d'origine Storactive, trés pertinent et d'une grande effiicacité, dans une gamme de plus en plus riche...

La clé est peut-être Quantum ?

Au bord du gouffre, Quantum pourrait devenir la clé qui libérerait le deal Data Domain/NetApp. En effet, EMC cherche à géner NetApp et pourrait alors ne plus renchérir et se tourner vers Quantum avec sa technologie RockSoft (venue d'ADIC) pour une bouchée de pain. Il faudrait ensuite mettre à la poubelle toute une série de produits en perdition. Quantum se cherche et a vraiment du mal à trouver un relais de croissance, déjà sous perfusion avec les 100M$ reçu d'EMC. On le saura cette semaine mais ce conflit de FusAc pourrait continuer si EMC tient à Data Domain. Attention au prix, Quantum est donné par rapport au prix annoncé pour DD, il est vrai à des années lumières de Quantum, bien mal, et la synergie EMC/Quantum est beaucoup plus forte, à la vue des accords existants, que DD/EMC. L'inverse est vraie aussi, le couple DD/NetApp pourrait faire un malheur. A suivre...

EMC le veut aussi

Coup de tonnerre, EMC met le paquet et relève de 20% la propositon de NetApp de 1.5 Mds $ sur Data Domain et propose un prix à 1.8 Mds $ en cash. La surenchère a commencé et illustre l'intérêt de la technologie sur un nouvel axe, celui du primaire ou des données de production. IBM avec Diligent travaille sur quelque chose, HP est faible sur ce segment, SUN est concentré sur sa propre déchéance, HDS regarde les mouches voler et seuls donc NetApp et EMC ont pris conscience du défi et du fabuleux marché sur une très bonne image, une très bonne technologie et une base installée conséquente. Reste que Data Domain n'est pas adapté aux données primaires, EMC et NetApp auront tout le loisir d'étendre la technologie vu leur capacité humaine et financière. Les prochains sur la liste devraient être les suiveurs de Data Domain mais pas d'un grand intérêt, seul Ocarina Networks va faire l'objet de toutes les attentions... et HP pourrait alors revenir et coiffer tout ce petit monde au poteau.